Жириновского В. В. народ любит не за объективность его утверждений, а за его неординарность, умение заострять внимание общества на нестыковках, проблемах.  28.01.16 на «Поединке» по ТВ с Владимиром Соловьевым эмоционального взрыва В. Вольфовича удостоились, уже в который раз, компартия и В. И. ЛЕНИН.  Как опытный буржуазный политик, зная о недееспособности своих оппонентов защитить честь и достоинство вождя мирового пролетариата, Жириновский подбросил бородатую утку о предательстве В. И. Ленина в Первой мировой войне. Лживость данного утверждения очевидна через призму классовых интересов трудящихся,- история 1900 – 1924 годов не знает большего Патриота, чем Ленин, но расчет В. Вольфовича оправдался.  КПРФцы не смогли ни защитить Ленина, ни возмутиться, они вообще ни  высказали по этому поводу ни единого слова. Возникает вопрос. В чем причина недееспособности КПРФ, как и КПУ? Почему журналистка смогла защититься от неучтивости буржуазного лидера, почему Алла Пугачева добилась у него извинений, и только КПРФ позволяет безнаказанно марать откровенной бранью честь и достоинство вождя? Причина в том, что КПРФ, как и КПСС с 1954 года не были Коммунистическими партиями в марксистском смысле.  

    Компартия заболела в 1923 году вместе с Лениным, когда она творческую инициативу масс заковала на предприятиях капиталистическим способом производства товаров, а Советы на местах, по сути, превратила  в исполнительную часть чиновничьего аппарата вождя. Так вместо диктатуры пролетариата установилась диктатура пропролетарской личности. При диктатуре пролетариата рабочие сами определяют способы производства, обмена и распределения товаров, законодательная инициатива, принципы производства и управления исходят от трудящихся, как это было в Парижской Коммуне в 1871  и в Советах в 1917 – 1918 годах.

     Со смертью И. В. Сталина в 1953 году пришедшие к власти недоросли марксизма преобразовали КПСС в представительницу власть имущих среди трудящихся в цепочке оппортунистов, ревизионистов, социалистов Второго Интернационала, меньшевиков и т.д., которых В. И. Ленин охарактеризовал  «дамами приятными во всех отношениях для капиталистов», не способных ни к анализу происходящих событий, ни защитить интересы трудящихся. Подтверждение тому вся новейшая история постсоветского пространства с 1954 года по сегодняшний день.  

    «Дамы приятные во всех отношениях» так называл Ленин соглашателей в рядах рабочего движения, растерявших в угоду буржуазии и своим меркантильным интересам политические принципы марксизма.

   Основой коммунистического мировоззрения является Диалектический материализм. Принципы этой науки раскрыты великими просветителями многих народов, национальных культур, цивилизаций. Заслуга Карла Маркса в том, что он собрал разрозненные достижения великих умов разных наций и на их основе создал Диалектический материализм – высшее достижение всего человечества в области общественных наук на сегодняшний день и на обозримую перспективу. Подробнее см. В. И. Ленин «Три источника и три составные части марксизма», а еще лучше в книге Ф. Энгельс  «Анти - Дюринг»

  Что же означает на этом фоне КПРФское «Защитим русскую культуру!»? Конечно же речь идет здесь о защите чести, достоинства и самого существования русского народа, о  спаде авторитета России на мировой арене с развалом СССР , о попытках в первую голову собственных национал - предателей умалить достижения народа,  о глумлении,- искажении исторической объективности  предпринимаемых буржуазными идеологами как в России, так и за ее рубежом.

  А может быть, КПРФское «Защитим русскую культуру!» означает желание защитить Россию от достижений мировой цивилизации, в частности, от  идей   Диалектического материализма в пользу национальным заблуждениям? Например, заменить атеизм Диалектического материализма  религиозным воззрением и тем самым уничтожить научное мировоззрение, так необходимое современному человеку, рабочим в особенности? Религия и Диалектический материализм две взаимоисключающие противоположности. Ведь эта наука основана на отрицании бога и сверхъестественных сил, ее выводы добытые  из анализа материального мира, прекрасно справляются с раскрытием тайн окружающей действительности и тем самым доказывают правоту науки. Там, где религия подменяет науку, нет основы для понимания происходящих событий, там мистика, там отказ человека в способностях людского разума раскрыть тайны природы. Религия по своей сути, как показывают события в Сирии и во всем мире, лишает людей веры в свой разум, превращает их в «заблудших овец» хитрецов,- религиозных проповедников, делающих свой высокодоходный и подлый бизнес на заблуждении народов. Вот почему  В. И. Ленин и РКП (б), ВКП (б) отвергали всякий компромисс с религией. В СССР было атеистическое воспитание,- люди там были добрее и порядочнее «рабов божьих».

    Экономическая школа марксизма основана на анализе способов производства, обмена и распределения товаров. Именно этот анализ раскрывает глубинные причины общественных неурядиц и политических казусов.  Что же наблюдается на ОЭФ,- Орловском экономическом форуме КПРФ в январе 2016 года? - демонстрация отхода КПРФ от марксистской методологии, - демонстрация распространенного заблуждения, вернее буржуазной политической  уловки показать себя  этакими борцами за интересы народа, зная наперед, что благие цели еще ничего не значат. Ведь всякий экономист знает, чтобы изменить общественные отношения надо ввести изменения в способах производства, обмена и распределения товаров, а не лукавить  благими намерениями, программами, не вытекающими из существующей экономической модели общества.  

     Волюнтаристические желания сделать что-то хорошее  в обществе при несоответствующем таким изменениям способе производства, обмена и распределении товаров приводят или к жеской диктатуре власти или  к краху несбывшихся надежд. Примеры,- безрезультативная многолетняя борьба власти  с коррупцией,  иллюзорность становления правового государства. Есть ли во всей России хоть одно предприятие, где не нарушался бы Трудовой Кодекс РФ?   Но вернемся к ОЭФ, к 10 (почему не 100 как у Назарбаева или 100 990?) пунктам антикризисной программы КПРФ. предназначенных, по всей видимости, Президенту и Правительству страны к исполнению.

   «1. необходимо восстановить экономический суверенитет и реальную независимость страны».

Для чего  КПРФ предлагает: а)  вывести ЦБ РФ из-под влияния ФРС США и прямо подчинить российским властям;  б) выйти из ВТО.

   Цель – патриотичная, благородная. Проблема в путях ее достижения. Кто или что тормозит материализации цели? Россия существует в жесткой конкурентной среде, где идет бескомпромиссная борьба стран за право производить и реализовывать свои товары и услуги. Все было бы ничего, если бы Россия имела дело с порядочными джентльменами, а не с жуликами, проявляющими исключительную непорядочность в этой конкурентной игре. Применение двойных стандартов, проявление информационной непорядочности СМИ Запада, провоцирование внутренних национал -патриотов на дестабилизацию общества, гражданскую или локальные войны, экономические санкции, - эти приемы «цивилизованного Запада» уже осознаны российской общественностью.  КПРФ дополняет эту картину еще одним проявлением непорядочности, -  фактом использования пустых «фантиков» в качестве обменного товара США на реальные ценности других стран. К этому можно добавить, что обилие высококачественных фальшивок в мире приводит к выводу, что США использует свои мощности и для печатания фальшивых купюр  развивающихся стран, в том числе и России, а потому привязка рубля к драгоценным металлам лишь на руку жуликам.

    Нельзя не учитывать деятельность недругов по содержанию иностранных агентов, пятой колонны – прозападных идеологов и бизнесменов, связанных с импортом зарубежной продукции и экспортом отечественного сырья, в том числе и зерна. Мешают становлению  суверенной России и приверженность родных управленцев к коррупции, а так же  устоявшиеся негативные национальные традиции и заблуждения. Вот второе из них: В СССР был построен социализм – это заблуждение по следующим причинам:

  1. При социализме работники перестают быть чьими-либо наемными трудящимися, законодательная инициатива исходит от трудящихся и власть принадлежит трудящимся.  В СССР законодательная инициатива и власть принадлежали партработникам и управленцам. В 1924 году диктатура пролетариата в России была устранена диктатурой пролетарского вождя И. В. Сталина. В связи с чем, у рабочих была отнята творческая инициатива,- возможность перестроить способ производства, обмена и распределения товаров на социалистический лад. Сталин, опирался в своей деятельности на уроки Парижской Коммуны 1871. Он сумел подавить контрреволюционную деятельность,  перевел экономику страны на плановую основу, установил более справедливый обмен товаров и их распределение на основе вложенного труда каждого по принципу «Кто не работает, тот не ест». Жаль только, что способ производства оставил прежним,- капиталистическим,  в связи с отсутствием готовой модели коммунистического способа производства, дефицита времени на ее прорастание, тяжелейшей разрухой. Так рабочие стали наемными   работниками партработников и управленцев с их бюрократической конторой в так называемом «Рабоче-крестьянском» на деле же социально ориентированном  госкапиталистическом государстве,- дюринговском  социалитете по способу производства товаров.

   2. В СССР не был ликвидирован эксплуататорский класс. К 1936 году частные собственники были ликвидированы. Советское общество состояло из трудовых коллективов и пропролетарского госаппарата, состоявшегося из партработников и управленцев. Возглавлял госаппарат  Иосиф Виссарионович Сталин, жестко пресекавший любые проявления частнособственнических интересов. Были введены 8 часовой рабочий день для трудящихся с еженедельным выходным днем и ежегодным отпуском, гарантированная оплата временной нетрудоспособности, бесплатное образование и медицинское обслуживание, и многое другое. Доходы  рабочих и управленцев были примерно одинаковыми, определялись количеством и качеством вложенного труда в общественное благосостояние.

    Но все начало меняться со смертью Сталина 5.03.1953 года. Партработники и управленцы начали чувствовать себя вольготнее и смелее использовали свое положение в обществе для удовлетворения собственных потребностей за счет присвоения общественных благ, не заработанных собственным трудом. Так был возрожден эксплуататорский класс в СССР, - класс власть имущих. 

   Сегодня СССРский эксплуататорский класс,- класс власть имущих, укрепился частными  собственниками различных ООО и АОО и проч. Эксплуатируемый класс остался прежним в лице Трудовых коллективов предприятий и учреждений.

     Излюбленный прием буржуазных идеологов запутать трудящихся в классовой сущности общества, это утопить антагонистические классы в классификации общества по возрастным, психологическим и прочим всевозможным признакам, не связанным с процессом производства и распределения товаров и услуг.  У Маркса речь идет сугубо об участниках производства и распределения товаров. Вот они: 1) эксплуатируемый класс в лице трудовых коллективов, производящих все блага на Земле и живущих в большинстве своем на прожиточном минимуме, и 2) эксплуататорский класс в лице власть имущих, распределяющих созданные блага по своей прихоти.      

    В этих условиях, суверенной и независимой будет та страна, которая сумеет устранить внешний и внутренний негатив. Для этого необходимо материализовать более прогрессивную модель общества, которая сумеет преодолеть национальную ограниченность и впитает в себя лучшие достижения мировой цивилизации, что позволит ей производить конкурентоспособные товары, предоставлять качественные услуги в образовании, в медицине и т.д.

   К сожалению, в  предложенном КПРФ варианте, - достижении столь масштабной цели столь легковесным способом, заиграл управленческий зуд. «Подчинить» - это отнять у Трудового коллектива ЦБ РФ творческую самостоятельность, это убить интеллект коллектива на корню. Властный управленец будет диктовать высококлассным специалистам как добиться цели?    Все что нужно от власти это обозначить цель «ЦБ РФ должен служить интересам  только России!».  На этом ее «подчинить» и «вывести» заканчивается. Все остальное прерогатива Трудового коллектива ЦБ РФ. Власть на то и власть, чтоб разогнать ТК, не справившийся с задачей. Этим актом власть добьется коллективной ответственности ТК за исполнение государственного наказа. При таких условиях исчезнет беспринципность работников и заработает механизм самоочищения коллектива от пагубных тенденций. А раз ответственность членов ТК равная, то и зарплата у них  должна быть примерно равной!

    Что же касается ВТО, если дело действительно  так безнадежно, то управленцев, приведших к негативным результатам, Сталин, опираясь на народную мудрость «В здоровом теле –здоровый дух»,  отправлял пилить лес, чтобы на свежем воздухе думать научились, а не полагались при принятий решений на знаки свыше!

 «2. Минерально-сырьевая база Россия обязана служить народу».

Предлагаемые КПРФ меры:

 а) «национализация нефтегазового комплекса, электроэнергетики, железного транспорта, системы связи»

ожидания – 1) пополнение госбюджета, 2) переход к плановой экономике.

 б) «долю обрабатывающей промышленности в объеме ВВП России необходимо повысить с 14,5% до 70-80%., поддерживать конкретные предприятия такие, как Петербургский тракторный завод во главе с С.А. Серебряковым».

 Ожидания – выход конкурентной продукции за рубеж.

   «Национализация» означает на деле передачу собственности и власти в них управленцам, как было в СССР. Управленцы, в силу своей ограниченности по сравнению с Трудовыми коллективами и даже по сравнению с частными собственниками, не обладают бойцовыми качествами для защиты вверенных предприятий от чьих-либо притязаний, они сами висят на волоске от прихоти вышестоящей власти. Горбачев и Ельцин живо отправили просоветских управленцев в отставку. Кто из управленцев защитил госсобственность? Удивляет, что КПРФ за 22 года не  сделала ни одного дельного вывода из истории СССР. Нет. ни в руки управленцам, а непосредственно Трудовым коллективам в общественную собственность надо дать все предприятия и все учреждения. Только ТК на местах, заключив договора с властью, свободные от управленцев и их предписаний в вопросах организации и оплаты труда, расхода собственных доходов, от отчетов и проверок, взяв в свои руки законодательную инициативу, перестроят способ производства, обмена и распределения товаров не по образцу СССРского госкапитализма, а действительно на социалистический лад и тем обеспечат процветание страны.

  По пункту б) – удивляет оторванность КПРФ от реалий. Посмотрите, что делают «джентльмены» с нашими спортсменами, ставшими конкурентоспособными на золото и серебро! Достигнуть технологического равенства развивающемся странам, куда входит и Россия, с, организованными в единую банду, высокопрофессиональными жуликами Запада; стране, где патриотизм среди власть имущих,- бизнесменов и управленцев, является редчайшим исключением, без собственной основы, - прорыва во всех  областях производства средств производства, используя ту же модель общества, что и западные  «друзья», по крайней мере наивно.  Где гарантия, что на смену Путину В. В. не придет какой-либо  размазня, подобный Януковичу, или  откровенный национал-предатель, подобный Яценюку? Ведь стоит немного дать волю нашим «западным друзьям», они в пыль сотрут «Петербургский тракторный завод во главе с С.А. Серебряковым». Поэтому вопрос первостепенной важности найти предприятиям и учреждениям их защитника. Таким защитником могут стать лишь трудовые коллективы этих предприятий и учреждений, если, конечно, они,- ТК, станут их хозяевами на местах. Лишь патриотизм свободных от управленцев Трудовых коллективов не вызывает сомнения, так как без своих, именно своих процветающих предприятий и учреждений трудящимся и их семьям не освободиться от холопской судьбы.

Добавление по пункту а) -

   Природные ресурсы,  минеральное сырье - это собственность не одного лишь живущего сейчас поколения, и через 100 и даже 1000 лет надобность в этих ресурсах не исчезнет, а потому расход их должен быть чрезвычайно экономным, не продавать их по бросовым ценам, а беречь для будущих поколений страны . Цены на товары определяются общественным временем, затраченным на их изготовление. Цены же на природные ресурсы должны определяться Планетарным временем ушедшим на их появление. Планете Земля потребовались миллионы лет на создание существующих ныне природных ресурсов, а капиталистическая система готова уничтожить их за пару десятков лет. Это ли не проявление дикости современной национальной культуры! Ведь культура предполагает и определенный уровень разума.

   «3. экономика должна стать наукоемкой, развиваться на основе высоких технологий и новейших достижений».

   – развитие собственных конкурентоспособных технологий требует огромных затрат,  времени и патриотизма. Бизнесменам, экономика страны сегодня в их руках, это ни к чему. Дешевле и надежнее делать им деньги на обслуживании интересов развитых стран, а потому бизнесмены, за редким исключением, скорее за зарубежное партнерство, чем за исполнение патриотических желаний.

    «4. срочных мер по спасению требует сельское хозяйство». 

    - Это не в интересах зарубежных производителей. Прозападники, а их подавляющее большинство среди российских бизнесменов, сделают все невозможное, чтобы оставить все как есть.

    «5. необходимо всемерно поддерживать народные предприятия, ярко демонстрирующие свою эффективность».

   99% времени и ресурсов КПРФ необходимо было уделить выращиванию успешно работающих образцов коммунистических предприятий и учреждений  по всей стране. 1000 успешных коммунистических трудовых коллективов на заводах, фабриках, сельхозпредприятиях, в поликлиниках, в школах, в банках  – вот лучшая агитация и программа партии! В таких условиях КПРФ могла бы выдвинуть свою предвыборную программу, состоящую из одного единственного пункта: «Вся власть Трудовым коллективам!» и она бы выиграла выборы 2016 года!

   Увы, КПРФцы прозаседали и проагитировали время,  они снова подошли к выборам неподготовленными, им нечего предложить стране. Народные предприятия - это варианты СССРских колхозов. Не частичная собственность с капиталистическим способом производства и куцее соуправление Трудовых коллективов, а вся полнота власти на предприятиях с коммунистическим способом производства, обмена и распределения товаров– вот, что нужно трудящимся, чтобы изменить мир к лучшему, Только обладая всей собственностью и всей полнотой власти на предприятиях и учреждениях, только став свободными от капиталистического способа производства, сковывающего творчество масс и освободившись от вытекающей из этого способа производства товаров холопской судьбы, трудовые коллективы  изменят мир к лучшему.

   «6. наступило время мобилизовать кредитные ресурсы для возрождения страны».

  - Для возрождения страны  необходимо сначала всю власть на предприятиях и учреждениях передать Трудовым коллективам. Без этого будет как всегда, средства растащат мошенники.

  «7. мы не раз предлагали ввести контроль над ценами на товары первой необходимости и на лекарства».

  - При сохранении нынешней модели общества материализация этой идее, приведет к еще более спекулятивным ценам и дефициту качественных товаров первой необходимости и лекарств, так как бизнес будет задушен.

  «8. предстоит изменить налоговую систему».

    - Недооценка жульнических способностей работодателей. Они умные, они найдут тысяча способов объегорить власть и не заплатить причитающиеся налоги, а за «дружбу» чиновники сами подскажут как это сделать.

   «9. наш принцип: Забота  о стране - это забота о людях»

     - «Забота о стране и людях» должна начаться с ликвидации профессий работодатель и управленец. Трудовые коллективы легко обойдутся без них, следуя совету Ленина выполнять их функции самими трудящимися поочередно с ежемесячным циклом их сменяемости. Страна только выиграет, если эти «профессии» исчезнут вообще. Вот единственный действенный способ покончить с коррупцией и вывозом капитала за рубеж. Вот где деньги для инвестиций и насущных расходов.

   «10. вопрос о судьбе культурно-нравственных ценностей в современном мире».

    -  Диалектический материализм  учит: культурно-нравственные ценности вытекают из существующей модели общества.  Чтобы обеспечить приемлемые ценности, надо изменить способ производства, обмена и распределения товаров соответственно интересам Трудовых коллективов. Не телевидение, а эксплуатация человека человеком, разбой капиталистических хищников по отношению к другим народам, вседозволенность для власть имущих  порождают звериные инстинкты самосохранения и дикие выходки обезумевших людей.

   РОССИЯ, с октября 1917 года ты вселяла  надежду  народам всего мира на лучшую долю по твоему примеру. К тебе тянулись, изучали твой язык, твою культуру, гордились твоей дружбой. Сегодня у тебя другая, противная трудящимся модель общества. Ты строишь дороги и дворцы, но зачем они рабочим,-  трудовым коллективам, прикованным крепче чем цепями к холопской судьбе?

                                      Закир zaburhan.narod.ru  04.04.16